sexta-feira, 7 de novembro de 2014

Luciana Abreu muda as maminhas


Diz uma revista que Luciana Abreu ficou ausente da apresentação do programa da SIC por uns dias, pelo motivo de ter decidido fazer uma cirurgia mamária. Gosto do termo «cirurgia mamária». Quase nunca empregue em situações relacionas com intervenções estéticas envolvendo silicone. 

Lucy a escrever algo na mão... ou num pequeno papel?
Autógrafo para a menina do papá

Mas ainda bem para a Lucy! Vai reconstruir uma porcaria que lhe fizeram e que durante anos andou ali pendurado no peito a incomodar o visual. Espero que as reduza em volume e lhe remova aquele ar de BOLAS de futebol. Já estive para falar das maminhas da Luciana Abreu faz anos, mas a importância que lhe dou nunca foi a suficiente para desenvolver o tema. Aproveito então o destaque da revista para a felicitar pela decisão porque a rapariga que já não é tão nova quanto já foi com aquelas mamas de silicone ficou uma matrafona dez anos mais velha e o peito, jesus, parecia que lhe dava pela cintura! Usar vestidos cai-cai com aquele peito é horroroso e muitas vezes a Lucy saiu pavorosa nas revistas devido às suas mamas e escolha de indumentária. E querida, já agora que estou nesta um outro achega: nunca mais use aquele pom-pom no topo da cabeça para parecer mais alta, siiiiimmmm? Isso aliado aos saltos agulha não resulta com todas e a si ficou cafonérrimo, a fazer parecer a "Joana" da Casa dos Segredos sei-lá-que-número. Cuidado, não vá errar novamente e decidir sair do cirurgião com um peito igual ao de outra ex-participante do mesmo reality show, a ex do Marco, o nome eclipsou-se, mas a tal que era stripper e artificial no peito, na bunda e nos lábios, ok? Veja lá... Aplaudo a sua decisão que já surge com atraso mas veja lá como vai surgir.

Como o cara é panaca!

De seguida a mesma notícia dá conta que a estação de Televisão (SIC) diz que o contrato da Luciana não obriga a que esta esteja no programa em directo todos os dias. Bom, aqui ficou a perceber duas coisinhas: a primeira é que, desde o início, a Lucy é a «descartável» do baralho. A segunda é que já não se fazem profissionais como antigamente, que só faltava se hospitalizados devido a uma súbita doença inoperante. Bom, mudar de maminhas não é assim tão fácil... mas se «eu» começasse HOJE a apresentar um programa em directo não ia faltar vários dias logo no comecinho, né? A rapariga não gostou mesmo de se ver no ar! Em termos de marketing pode até ser preferível e deste novo «dá-que-falar» resultar uma maior longevidade sua no programa. Só porque o público vai querer ver o ANTES e o DEPOIS. 

quarta-feira, 15 de outubro de 2014

A REALEZA segundo as revistas


Tanta revista, tão pouco tempo...

Os "recortes" ficam guardados, a aguardar a vez de serem publicados. As revistas publicam textos e imagens e o "tweet" mental surge de imediato, com pressa, querendo encontrar estas páginas! Já vão com algum atraso mas os blogues não são feitos com matérias datadas, porque pedem reflexão e debate de um tema em particular. Aqui vai:


Hoje vou abordar a REALEZA, segundo as revistas. 

Primeiro tópico: Porque é que uma mulher bonita mal começa a fazer parte da realeza fica feia? Olhem só para a Kate Midleton... era jovem, não era? E não era engraçada? Como é que ficou assim, sem brilho e interesse??


E continuando na realeza, vou já dizer que não sinto qualquer fascínio pela mesma mas existe e vou comentar. A realeza mais mediática pelo menos por cá não me suscita qualquer atracção. A britânica e a espanhola são, no meu entender, um tipo de realeza ultrapassada e rígida, bonecos. Prefiro gente de carne e osso, que saem nas fotografias como gente normal e não com um ar tão formal que até parece que não fazem as necessidades como o comum dos mortais, de tão direitos e sérios que estão, parece que têm um pau enfiado no... sítio. E quando mete crianças então, é uma tristeza, vê-las sérias e aparentemente desprovidas de brilho e alegria. Já não chegam os papás?

E por essa razão apela-me aos sentidos outro género de realeza. A que se encontra mais para o norte. E aqui está em imagens, vejam com os próprios olhos e me digam o que cada uma destas famílias reais transmite.

Rainha e princesas da Holanda.
Crianças com ar natural, felizes. Foto tirada sem poses.

rainha Letizia de Espanha com uma das filhas.
Não parecem nada felizes ou satisfeitas.
E aquele agarrar no pulso...


Se existe criança feliz e com ar "traquinas", olhem só para esta!
A princesa Isabella, da Dinamarca.
Tudo ar saudável e feliz,
Uma foto sem "poses" formais.


Quem é Carl Philip?
E porquê me interessa saber que ele tirou uma selfie?
Bom, também não estava a entender a relevância até ler que é o príncipe da Suécia.
Um homem com cara saudável, destemido e aventureiro, que pratica desporto e tem um ar normal.

E mais recortes existiam, principalmente da realeza japonesa, uma cultura tão diferente mas também tão cheia de fortes traços de autoridade do marido sobre a mulher, de desigualdade entre os sexos, de poucas igualdades e muito formalismo. Mas estes já chegam para passar o meu ponto de vista! :D
Concordam ou ficam destroçados? É quem nem Kate nem Letizia melhoraram de vida depois de casadas com os seus príncipes. É caso para dizer que o Walt Disney só nos contou mentiras, não é mesmo??

sábado, 20 de setembro de 2014

Cristina Ferreira sexy


Capa da revista VIDAS (CM) Setembro 2014


Quando vi esta revista em cima da bancada pensei: "Mas quem é esta... travesti?"

Reparem bem no rosto desta pessoa, para mim irreconhecível e algo com traços masculinos «disfarçados» de femininos e com uma cor de cabelo chunga, que nem é vermelho, nem é laranja e ainda por cima tem o cafonérrimo detalhe de ter pontas douradas . Digam lá se à primeira vista não vos faz pensar num travesti?


Concordo com a designação: "Ser sexy está na atitude". Mas nem nisso considero a pessoa em questão sexy. Se fosse uma eleição sobre cafonice, daria-lhe o primeiro prémio. Mas o ser sexy está certo que não é só uma questão de aparência. Contudo jamais acreditei ou alguma vez li por outros lados que a maioria dos portugueses considera esta a mulher mais sexy do país. Muito menos pelo segundo ano consecutivo. O que me leva a crer que a pessoa em questão tem uma autoestima tão baixa no que respeita à sua beleza que andou a gastar e a fazer gastar rios de dinheiro em chamadas telefónicas. Só para viciar a votação e não perder o "posto". Tal e qual um «rei» déspota.

Olhemos então para a mulher ao lado. Anónima, inserida no rúbrica "Pose", em que mulheres desconhecidas são fotografadas em produções ousadas mostrando o corpo e usando habitualmente apenas um biquini. Qualquer votação mundial entre estas duas candidatas elegeria a morena como uma mulher sexy. Sem dúvida é mais bonita, mais geitosa. Mas indo ao pormenor não salta carisma cá para fora. Nem sensualidade. Portanto, atitude tem a ver, contudo no caso de Cristina Ferreira, a designação está certamente equivocada. O que ela pode a vir a ter é CARISMA, e assim conquistar o povo. Mas sexy ela não é. Nem no corpo nem na atitude, ok?

Nota positiva para o smocking, adoro um fato e acho que foi a melhor coisa que já vi a apresentadora vestir. Em sofisticação bate aos pontos os horrorosos vestidos com que nos tem brindado durante anos e anos de galas e espetacúlos. Se não são horrorosos, fazem-se nela. Pelo que mais uma vez, é por isso impossível ser sexy.


Nos homens, foi novamente eleito Sexy Platina António Cerdeira. Mas estão loucos? O homem já deixou de ser sexy faz uma década! Alguns bem mais velhos ainda mantêm o carisma, a sensualidade, o sex appeal, mas Cerdeira está «morto». Mais ainda depois de se meter a fazer procedimentos ao rosto para «esconder» a idade e as consequências. Ficou desde então sem sabor ou interesse. E vejam só esta assustadora expressão!




Um ar um tanto seboso, não vos parece? E sim, este homem já foi sexy. Mas foi antes, muito antes, da idade da platina...


quarta-feira, 13 de agosto de 2014

Capa CM dia 12 de Agosto - o buraço da questão é que...


Digam lá como é que vocês lêem a palavra abaixo, título de capa do jornal Correio da Manhã do dia 12 de Agosto de 2014.




BURAÇO, certo?
Quem olha pensa: Mas o que é um buraço??



Percebe-se também de imediato que se trata de falta de espaço, o coitado do paginador tem tanta coisa para colocar que tem de apertar tudo. É então que se vai ver o que de tão IMPORTANTE foi preciso colocar na primeira página para ficar com um título principal tão mal colocado. E o que é???

Meia página foi reservada para outras notícias, com muito destaque e com duas fotos de uma mulher a fazer praia. O título é: "Deputada do PS OUSADA NA PRAIA". E para colocar isto o CM escreveu "Buraço" ou é como se tivesse escrito por os caracteres estarem tão apertados...

Até parece que deputadas não são gente e não vão à praia. O que tem mais nas praias é gente jovem a gostar de se bronzear. Sinceramente, que parvoíce de capa!


Mas olhe CM, deixe estar que a futura ex-deputada um dia vai poder recordar as suas belas curvas e pele ainda intocada pelos efeitos do tempo e quando for uma velhota com peles penduradas e enrugadas vai poder dizer que já teve uma beleza que foi capa de jornal... e ter provas. Tudo graças a vocês.


sexta-feira, 20 de junho de 2014

Sónia araújo em corte salarial


Sim, eu entendo que as pessoas que trabalham em televisão recebem um ordenado muito acima da média. Também trabalham mais que oito horas por dia - por vezes, e bem mais que cinco dias por semana - às vezes. Mas sempre achei um EXAGERO os valores praticados.

Vem na primeira página da revista "Correio da Manhã TV" (nº 12 791) a diminuição de salário sofrido por Sónia Araújo. Segundo a publicação, a apresentadora está muito preocupada por lhe removerem quase 6.000€ de ordenado. Ora, uma pessoa comum, que trabalha num emprego não mediático e que se cansa muito a trabalhar em empregos fisicamente exigentes e que pagam pouco, logo se interroga como é que alguém pode sofrer um corte de 6.000€ e ainda ficar com um valor que qualquer indivíduo comum consideraria muito bom para viver. 

Sónia recebe 11.800€ por mês. 

Vamos lá admitir que é bastante. Não me importa quanto tempo dedica à profissão, esta consiste apenas em estar a apresentar programas - não é muito difícil. Não é como ter de estudar anos a fio para se ser cirurgiã e não poder cometer nenhum erro, pois tal coisa pode significar a morte a alguém. É apenas ser sociável, saber ficar em frente a uma câmara de televisão e apresentar. Requer técnica mas não necessariamente conhecimento de anos e anos a queimar o cérebro em livros. O trabalho de apresentadora televisiva de programas de entretenimento não costuma resultar em nada que vá influenciar diretamente o curso da economia do país, da política, da educação - embora por vezes o mundo mediático e estas vertentes se mesclem bastante. Mas é mais no caso de se ser repórter ou entrevistadora, não apresentadora. Esta tem um contato mais particular com o público.

Acho que o que algumas pessoas habituadas a auferir mensalmente estas quantias elevadas deviam ter em mente é o valor do salário mínimo em Portugal (485€). E depois dividir o que ganham por esse valor, para entender o quanto estão acima da média e o quanto estão a ser beneficiadas. Se lhes cortam ou reduzem para metade? Em casos do salário mínimo esse corte seria desastroso mas cortarem quase 12.000€ por mês pela metade ainda é receber muito bem ao final do ano!

Os seres humanos são criaturas de hábitos. Habituam-se a um ordenado elevado, olham para o lado vêm outros a ganhar muito mais e pensam: "eu mereço mais que tu" e quando lhes cortam o valor revoltam-se. Assustam-se. A instabilidade que toca a todos roça neles também. Sem aqueles empregos podem ficar sem nada e sujeitarem-se ao mercado real, ao mercado não mediático, aos empregos no MacDonalds. Um corte salarial de 50% pode parecer uma injustiça em muitos sentidos, para os que andam no meio mediático - é verdade. Mas todos esses recebem um valor injusto diante da realidade dos salários da maioria dos portugueses e da realidade económica do país. Mesmo com uma percentagem tão elevada de redução salarial continuam a auferir por mês muito mais do que obteriam noutros meios e bastante mais do que outras pessoas comuns que nem em sonhos conseguem sair de valores de três dígitos, quanto mais cinco. 

domingo, 1 de junho de 2014

E ele não pára de a perseguir de todas as formas que achar possíveis...

Acho que este homem não pára de dar sinais de necessitar de internamento psiquiátrico.


Isto é comportamento psicótico/obsessivo. 

domingo, 18 de maio de 2014

O novo livro sobre Renato Seabra

 A capa da revista DOMINGO desta semana é assim:


E pela primeira vez concluí sobre este assunto que cada qual teve o que fez por merecer e está onde merece estar.
Renato está onde merece. Não é anjo e tem instintos homicidas e talvez distúrbios mentais.
O assassinado Castro, não era flor que se cheirasse, aliciava a ambição de jovens aspirantes a modelo com promessas de dinheiro e fama e em troca exigia actos sexuais. Viajava na companhia de jovens rapazes para lugares luxuosos onde o anonimato e a impunidade eram garantidos pela distância e tudo entre quatro paredes era possível. Tão possível que foi possível ser morto. Castro sabia tão bem o mal que fazia que havia confidenciado a amigos temer ser assassinado por algum dos seus jovens amantes.

Não sei porquê mas esta reportagem sobre nada de especial, que não acrescenta nada a uma história que não tem volta atrás para dar, pareceu ser mais esclarecedora que qualquer outra. Conta apenas que uma oportunista e jovem jornalista entrou em contacto com o presidiário Renato através de troca de cartas. No total recebeu apenas 4 cartas escritas pelo punho do assassino mas podia ser apenas uma. Com o valor de terem sido escritas pelo assassino, a jovem e ambiciosa jornalista viu uma oportunidade única de atingir notoriedade. Sem pedir autorização a quaisquer dos envolvidos, a jovem decidiu escrever não uma matéria, ou mais uma reportagem - isso seria apenas mais uma entre muitas, mas lançar aquele que é já o segundo LIVRO sobre o ocorrido, usando como «gancho» as cartas manuscritas pelo assassino Seabra. Fiquei sem perceber se esta jornalista de 30 anos aprofundou, investigou ou acrescentou algum dado novo que justifique o assunto ser editado no formato de livro ou se simplesmente vê em tudo isto uma mórbida fonte de fama e rendimento.

Até os pais de Renato - pelos quais qualquer pessoa anónima é capaz de sentir uma imensa compaixão por uma dor que se imagina incompreensivelmente terrível e devastadora, nesta inocente reportagem não sobressaem tão inocentes. Na verdade sobre o pai nada se refere. Este nem é mencionado. A revista fala apenas da mãe (e da avó) de Renato, foi ela a pessoa pela qual a comunicação social mais se interessou, já que também foi ela que não mediu esforços para tentar ajudar o filho aquando o seu julgamento.

O livro agora lançado pela «jornalista» mete esta mãe na capa, numa espécie de triângulo entre ela, o filho e Castro. Insinuando, talvez, que o papel desta na tragédia ocorrida não seja afinal insignificante.

A reportagem menciona que foi a mãe que arranjou para que o filho pudesse conhecer Castro e também menciona que alguns não acreditam quando a mãe afirma que jamais suspeitou que a relação dos dois fosse sexual, visto que andavam sempre juntos, viajavam e foram passar a passagem de ano juntos. Existe uma insinuação de uma mãe obcecada pelo filho e dominadora, incansável e capaz de tudo para ver o filho atingir o estrelato. Também segundo a autora do livro, esta mãe cortou relações com algumas pessoas que a ajudaram nos EUA aquando o julgamento. Ora, não cai bem para a imagem de ninguém ver escrito que virou as costas a muitas das pessoas que no momento mais difícil da sua vida lhe estenderam a mão em auxílio. É um acto praticamente indesculpável. Não é o que concluiriam? Esta é só mais uma ligeira insinuação que levanta dúvidas sobre o carácter da senhora.  Será verdade? Será um esticão e tanto? Não sei. Só sei que pela simplicidade de tudo, esta reportagem que a meu ver insinua ao de leve que a mãe «lançou» propositadamente o filho para a cama de um velho pedófilo a fim deste conseguir fama e fortuna acabou por me fazer concluir que cada um teve, afinal, aquilo que merecia.

É uma ideia violenta. Trágica. Mas será absurda?

domingo, 6 de abril de 2014

Um acidente pronto a acontecer...

Mas o que é que estes famosos que precisam de ficar constantemente a actualizar o seu status do twitter têm na cabeça??
Retirado de uma página da revistaVidas contendo actualizações de famosos

Preferia que estivesse a conduzir ao invés de enviar textos escritos para o seu status enquanto conduz!

Ela nua, ele vestido :(

Mais uma ilustração do consultório sexual da revista Vidas, do Correio da Manhã.
MAIS uma, a retratar um hábito masculino mas que não dispensa a nudez exclusivamente feminina. 


Queremos ilustrações de homens nus! 
Direitos IGUAIS para os géneros, sff. 
STOP à descriminação.


sábado, 29 de março de 2014

A lavagem de roupa suja de um despeitado

Quando era criança um rapaz pediu-me em namoro mas não aceitei. Despeitado e ciumento por outros poderem ter hipóteses e ele não, começou uma incessante campanha de difamação. É isso que percebo na atitude de Maria Carrilho após a separação. Como uma criança preterida o meio-homem fez de tudo para enxovalhar a imagem e reputação daquela que por 11 anos e 2 filhos depois foi sua esposa. De repente a ex virou um monstro cheio de defeitos - se formos a escutar o que saiu da boca de Carrilho.

Comportou-se como um verdadeiro imbecil, despeitado e agressor que de tudo fez para junto da comunicação social difamar a mãe dos filhos. Vai ser um verdadeiro orgulho para os pequenos, quando crescerem, poderem ler nas revistas, jornais e até numa entrevista filmada, o que o pai disse e fez à mãe. Ah, mas que orgulho! Mal posso esperar por esse momento em que os filhos descobrem de vez o carácter dos pais...

Recapitulando, o crápula (acho que merece o adjectivo por feitos próprios) não largou a comunicação social nem desperdiçou uma oportunidade que fosse para atacar a ex esposa. E não se poupou a esforços. Não satisfeito em a atingir, sobrou injúrias até para os membros da família dela, nomeadamente a mãe e o padrasto. Sem hesitações, sem remorsos, sem respeitar os filhos e sem honrar o tempo juntos ou o amor que um dia existiu. Foi Carrilho que chamou os jornalistas para contar segredos familiares íntimos e secretos. Um comportamento mesquinho, reles e muito triste mas que descortinou de vez o péssimo carácter daquele que um dia foi um político ao serviço do país e um professor a formar a mente de jovens. 

Foi como se tivesse saído as ruas com um megafone para gritar os erros dos outros. Sim, porque ele, decerto, não deve ter esqueletos no armário, não é mesmo? Ah, decerto que não! Até dá para imaginar o quanto é santo... Ainda mais sendo político. Deve ter um passado exemplar e imaculado... o "professor" catedrático... lol e lol.

Gente com falta de carácter, tsc,tsc,tsc.


sábado, 15 de março de 2014

OS PÉS e o calçado das VEDETAS


Sabemos que as famosas têm de se preocupar muito com a imagem. São olhadas ao microscópio e sem dó e piedade tornam-se alvo de algumas críticas que são apenas maliciosas. Mas ao ver esta imagem da presença de algumas das nossas famosas numa passarele de um evento qualquer não pude deixar de reparar de IMEDIATO no detalhe que certamente também vocês já repararam.


Está certo que elas têm de fazer muita coisa ao rosto para manter a aparência jovem. Têm de ser magras, elegantes. Têm de remover qualquer sinal de idade que as possa prejudicar profissionalmente. E daí tratarem de fazer peelings e dermoabrasões ao rosto, ao pescoço, às mãos, às pernas a tudo e mais alguma coisa. Mas será que se esquecem dos pés??

A ser honesto, da esquerda para a direita estamos a falar de uns pés na casa dos 30, a seguir na casa dos 40 e depois na casa dos 20. Mas será que isto é o efeito de anos e anos em cima de salto alto? Que horror! Provavelmente a última figura soube usar meias de licra. Fez ela muito bem. Ao menos se tiver algo que desejaria disfarçar conseguiu. As outras parecem ter o triplo da idade real só a avaliar pelos pés... Mas cá está: não têm culpa que as lentes das câmaras, sejam elas de filmar ou fotografar, «ampliem» e «destaquem» os lados negativos mais do que os positivos. É uma questão de recorrer a truques. Descalças e de pé nu podem ficar na praia ou em convívios do género. Na passarele atenção, porque as lentes são inimigas!








A ilustração do consultório sentimental ainda dá que falar...

Uma posição extremamente confortável: mamas e cu... 
Mais uma das ilustrações (deste sábado) da revista VIDAS (CM)